Сравнительная оценка рентгеновской и магнитно-резонанстной компьютерных томографий.

Очень высокая  информативность МРТ обусловлена рядом ее достоинств

1.       Особенно  высокий  тканевой  контраст , основанный  не на плотности ,а на нескольких  параметрах , зависящих от ряда физико-химических свойств  тканей , и визуализация  , благодаря этому , изменений  ,которые не дифференцируются  при УЗИ и КТ

2.       Возможность  управлять контрастом , ставя  его в зависимость то от одного , то от другого  параметра Варьируя  контраст ,можно выделить одни ткани и детали. И подавить изображение других За счет этого МРТ , например, впервые позволила визуализировать  без контрастрирования  все мягкотканные  структуры  суставов

3.        Отсутствие  артефактов  от костей ,нередко перекрывающих  мягкотканные  контрасты при КТ ,что позволяет без помех визуализировать  поражение  спинного и базальных отделов головного мозга

4.       Мультипланарность –возможность изображений  в любой  плоскости

5.       МРТ имеет и  функциональные  применения , например , изображение регургитации при клапанных пороках сердца в режиме кино или динамики  движений в суставах

6.       МРТ отображает  кровоток  без искусственного контрастирования  Специальные ангиограммы  с двумерным или трехмерным  сбором  данных позволяют получить изображение  кровотока с отличным контрастом

Недостатки МРТ:

1.       Плохо отображаются  обызвествления

2.       Длительное время изображения вместе с артефактами  от дыхательных и других движений  ограничивают применение МРТ в диагностике заболеваний грудной и брюшной полостей

Вредность. При МРТ нет ионизирующего  излучения  и радиационной  вредности Для подавляющего большинства пациентов метод не представляет опасности

Комментарии

No Комментарии

Leave a reply

Союз образовательных сайтов